Top of page

本文

[PR]

OS

%e3%80%8csnow-leopard%e3%80%8dvs-%e3%80%8cwindows-7%e3%80%8d%ef%bc%9d%e3%83%8d%e3%82%a4%e3%83%86%e3%82%a3%e3%83%96%e3%82%a2%e3%83%97%e3%83%aa%e3%81%a7%e3%81%af%e5%a4%a7%e5%b7%ae%e3%82%82

「Snow Leopard」vs.「Windows 7」=ネイティブアプリでは大差も..

3DレンダリングやゲームではWindowsに軍配

CNETが「MacBook Pro」を使って、AppleとMSの最新OS、つまり「Snow Leopard」と「Windows 7」のパフォーマンステストを実施しており、起動やシャットダウン時間、QuickTimeを使ったマルチタスクパフォーマンス、iTunesのフォーマット変換速度、バッテリ寿命などで「Snow Leopard」の方がより良い結果を出したとレポートしています(下グラフ参照)。

Snow Leopard vs. Windows 7

このテストは、同一の「MacBook Pro」(2008年モデル/15インチ/2.5GHz Core 2 Duo/4GB)を使用して、両OS(64bit版)向けに別々の320GB HDDをそれぞれ搭載し別個に計測したもので、「Windows 7」の稼働には「Boot Camp 3.0」を使用しています。

 

Mac向けネイティブアプリがMacプラットフォーム、Mac OS上で高速なのは当たり前のことであり、ナンセンスなテストだともいえますが、ある意味で興味深くもあります。
なお、QuickTime XはWindows向けには提供されていないため比較するのは見当違いで、「Windows 7」は、Macプラットフォームに最適化されるよう設計はされておらず、バッテリ駆動もBoot Campドライバの未熟さが大きく影響しています。

 

しかしながら、そんななかでも、Call of Duty 4 Modern Warfareを使った3Dゲーム性能では「Windows 7」の方が「Snow Leopard」より高速であり、さらに、Cinebench R10を使った3Dグラフィックス性能テストでも、Nvidia GeForce 9600M GT(512MB)の能力を引き出して「Windows 7」の方に軍配が挙っています(下グラフ参照)。

Snow Leopard vs. Windows 7

結論として、ゲーマーではなく、Apple純正アプリで事足りて、さらに、コストパフォーマンスを気にしないならMacで問題無いということでしょうか。

 

Apple News トップへ

この記事への コメント & トラックバック

スパム対策といたしまして、記事の投稿2週間後にコメント/トラックバックの受付を終了しています。

コメントに関する注意事項

*スパム対策といたしまして、記事の投稿2週間後にコメント/トラックバックの受付を終了しています。

*基本的にお気軽に。自由にコメントをお寄せください!Apple/Mac/iOS関連の様々な情報をみんなでシェアしましょう!

*ただし、Tsugawa.TV の判断でスパムや不正な内容を含むコメントなどは削除させていただく場合がございます。また、その判断を一部自動化しているため、コメント投稿後サイト上に反映されるまで若干時間がかかる場合がございます。あらかじめご了承のうえコメントをお寄せください。

*投稿したコメントを削除したい場合はこちらからご連絡ください。速やかに対応いたします。

*掲載されているコメントの内容についての責任はサイト運営者にはございません。各自の責任でご判断ください。

*著作権絡み、他人の悪口やいやがらせ、プライバシーに関わるコメントなどはお控えください。コメントの匿名性は、民事上あるいは刑事上の責任を免ずるものではありませんので十分ご注意ください。当サイトのプライバシー・ポリシーも併せてご確認ください。

コメント記入欄に戻る ^^

 

 

 

[PR]
マカフィー・ストア

[PR] iPhone 15登場。あなたにぴったりのiPhoneは?

Apple News Headlines

Apple, Mac, iPod, iPhone, iPad の最新ニュースはここでゲット!他には無いニュース満載です。

Read the Difference »

HDT.jp

Page Top▲